« Las mejores caricaturas sobre la elección de Obama | Home | Necio »
En nuestra hora más oscura
By Polietileno | November 16, 2008
Mi nombre es Hans Ruhr, tengo 25 años y estudio la carrera de Periodismo.
A propósito me retiré del debate sobre la publicación de los petroaudios, no por la falta de claridad sobre el tema o en su defecto la falta de opinión sobre el asunto: Pero decidí meterme un poquito más en el tema y buscar algunos paralelismos en el pasado, porque al parecer a algunos no les quedó claro la magnitud del descubrimiento.
Dejé pasar el asunto y casi desaprovecho la oportunidad de utilizar este blog para tal fin, pero la salida de Augusto Alavarez Rodrich de la dirección de Perú 21 debido a su posición a favor de la publicación completa de los audios, mails y otros documentos del caso Petrogate. Esto significó su salida del diario y con él la de muchos de sus columnistas que ya han presentado su renuncia públicamente, mientras que otros navegan por el mar de la incertidumbre.
Todo esto me deja un mal sabor de boca: La razón aparente de la salida se debe a cuestiones empresariales y económicas, a cuestiones ajenas a la labor de la prensa y una posición ética, sino a comprendas y tratos meramente políticos: Esto no sólo me crea una angustia terrible sobre el futuro de nuestra profesión, sino también sobre la integridad profesional de las personas, sea cual sea su forma de pensar.
Como estudiante de periodismo, me preocupa el futuro de la que será mi profesión: Ya de por sí, Perú 21 representaba uno de los mejores medios impresos, con una buena pluralidad de voces, además de ganas de criticar e informar. Dos cosas a la par con lo que aprendo en la universidad, y que yo considero que son las bases de nuestra carrera: El periodista tiene la misión de informar lo que sucede dentro y fuera de la sociedad, anteponiendo los temas más importante y de impacto en la gente por encima de otros. Además, existen los columnistas y críticos que de diferentes perspectivas analizan los acontecimientos. hasta ahí todo bien: Entonces, si un medio está cumpliendo con su trabajo, ¿Por qué se le descabeza? ¿Qué anduvo mal? Ahí es donde la cosa se pone oscura.
Oscuro porque ahí chocan el límite entre la responsabilidad profesional y la autocensura, entre el idealismo de lo que debe ser un periodista y la moral de actuar en situaciones críticas: Con AAR son ya tres las personas que sufren la autocensura de un medio que no sólo se jacta de ser el conglomerado más importante del Perú, sino también en tener un inviolable código de ética y responsabilidad mediática (Y como recuerda el Blog del Cayo, como Charles Foster Kane). Ahora pregúntense: ¿Qué hubiera pasado si la gente del Washington Post se hubiera cohibido de seguir avanzando con Watergate, bajo la premisa que se puede tumbar a un presidente? ¿Acaso sería cómo el universo Watchmen, en donde Nixon sigue controlando todo, 15 años después? ¿Qué hubiera pasado con Lowell Bergman, cuya historia fue dramatizada magistralmente en El Informante? Todo esto crea esa sensación de vacío que ya nadie puede trabajar en paz: Los periodistas convertidos en material humano, técnicos dispuestos a cubrir lo que se dice y escribir lo que se dicta. Y si hay un montón de gente que está interesada que los audios nunca vean la luz, entonces debemos bajar la cabeza y evitar mirar a donde apunta el sol, y hasta donde llega esto.
¿Hasta donde van a esperar para tomar una posición por la libertad de expresión? ¿Hasta qué suceda lo de los tiempo de Fujimori, en donde la cosa era tan podrida que cualquier persona sensata pedía su salida? ¿Van a esperar a los tiempos de Velasco, con los tanques en la calle y los medios intervenidos? La libertad de expresión no tiene nada que ver con el sucio lucro: La libertad de expresión es algo que todos los periodistas, curtidos o no curtidos, graduados o en formación, defendemos en cada nota, en cada línea.
Me da pena pensar que somos lo bloguers la última línea de nuestro derecho a investigar, expresarnos y opinar. Me da pena pensar qué, a pesar de todo el buen trabajo que se hace, sin desmerecernos, somos los bloguers lo únicos interesados en la verdad. Me da mucha pena pensar, que estamos perdiendo esta guerra, y que todo lo que aprendo en mis clases, termine siendo letra muerta, como si este post nunca fuera a ser leído.
Topics: pólitica, sociedad | 10 Comentarios »
November 16th, 2008 at 8:08 pm
Mi buen amigo: me uno a muchos de tus cuestionamientos, estoy periodísticamente deprimida.
November 16th, 2008 at 8:21 pm
Es que ser periodista no es tan fácil como algunos creen.
Por lo menos, me da consuelo saber que hay una nueva generación con capacidad de indignarse.
November 16th, 2008 at 8:27 pm
Esther, te cuento una anécdota:
Una vez mi papá me dijo que no le gustaba la idea de que estudie periodismo, porque según él me estaba “desperdiciando”, porque lo veía sencillo.
Y sobre la indignación, a veces uno tiene que marcar un línea en la arena.
November 17th, 2008 at 12:45 am
[...] frente a ello, queda un camino: la protesta y la indignación. Sobre esta última, Hans Ruhr ha resumido lo que muchos pensamos: Oscuro porque ahí chocan el límite entre la responsabilidad profesional y la autocensura, entre [...]
November 17th, 2008 at 6:44 am
Salud
Permítame el pesimismo, pero esa batalla se perdió hace mucho tiempo (si es que alguna vez se libró en serio). De cuando en cuando se ve a la resistencia hacer escaramuzas acá y allá, pero no son más que estrellas fugaces. Por otra parte (o en la misma línea), estoy de acuerdo con lo que acá se plantea.
No creo que se deba hablar de los “bloguers” como el último reducto de la opinión e información libre, eso es reducir a nada todo medio más o menos alternativo (que haberlos haylos) y empaquetar a todos los que tenemos una bitácora dentro del periodismo ciudadano (que muchos lo hagan no significa que todos estemos en esa categoría).
Sí demuestra la necesidad de huir de los grandes grupos económicos, porque quien paga manda, y los grandes gustan de mandar mucho. Y en parte, esos periodistas ciudadanos o periodistas alternativos (ellos no lo son, lo son sus medios en todo caso) sí representarían esa línea del deber ser del periodista, tan perdido en la mayoría de los grupos…
Como siempre, me termino saliendo del tema o fijándome en el árbol en vez del bosque…
Hasta luego
November 17th, 2008 at 10:19 pm
buenoooo ahora que Peru 21, el comercio, el trome y canal N se dedicarán desvergonzadamente a pasarle la franela al gobierno sólo nos quedará leer novelas de ficción.
November 19th, 2008 at 11:04 am
[...] esta mañana el post de Hans Ruhr acerca del tema. Creo que la primavera de la libertad de expresión que hemos vivido los últimos [...]
November 22nd, 2008 at 11:05 pm
Comparito tu discurso parece bacán y se te aplaude. se tiene que reconocer que muestras tu posición en tu blog pe, pero chochera tienes que salir al mercado y dejar de pensar como de universidad. Tienes que entender causita que un medio de información es una empresa y sabiamente una empresa es una empresa, y asi pe tooo tooo toooooo se mide por rentabilidad y lamentablemente los periodistas son técnicos, recursos que traen contenidos y que adornan nada más la linea editorial pe. siendo franco franco así es la pura verdad. Te falta un poco más de cancha para entender que la empresa tiene que comer pe y necesita de plata es decir vender “publicidad”. Tiene además de un target al que tiene que satisfacer y para concha tiene un directorio que también tiene que darle reportes economicos de productividad y rentabilidad. Si ves el tema romántico teórico como dices “El periodista tiene la misión de informar lo que sucede dentro y fuera de la sociedad, anteponiendo los temas más importante y de impacto en la gente por encima de otros.” Si pero está como un poco fuera de contexto o solo es parcial. Se entra a un medio y se mete uno a un grupo de interés, un grupo económico. Te aconsejo que sigas con el blog a ver si te sale bacán como a OCRAM ;D y avisa pe pa diseñarte algo
saludines
December 5th, 2008 at 7:14 am
Por posts como estos, me da orgullo de llamarme tu futuro colega, mi hermano.
December 6th, 2008 at 1:11 pm
Muy buen post. Es posible que los bloggers sean considerados los de la última línea, y es que en nuestra sociedad lo elitista está visto como “mejor”. Por ejemplo, las publicaciones períódicas que requieren de una suscripción con paga serían “mejores” a las que publican y dan libre acceso.
Somos como somos, bloggers y humanos, somos muchos y somos complejos. algunos, como yo escribirmos por simple diversión, por simple ganas de expresarse. Quisiera decir que trato de no involucrar a nadie en mi escritos, eso hago: lo intento. Lo que no me gustaría es que por culpa de bloggers como yo, que no soy periodista, nos metieran en un mismo saco. Pero eso hacen: entre blogs personales y blogs de investigación y ensayos.. pues estamos todos mezclados