• Adopta un congresista
  • Blog Necio
  • Subscribe
  • %BEG_OF_TITLE%%END_OF_TITLE%
    • Antonio Lieteratz: plastico, me equivoco cocoroco, o este es sifuentes?, y quienes son los otros 2?...
    • Ivonne: Muy buen post. Es posible que los bloggers sean considerados los de la última línea, y es que en nuestra...
    • Arcano de Manrique: Por posts como estos, me da orgullo de llamarme tu futuro colega, mi hermano.
    • devilock: P.D.: I enjoyed reading your article
    • devilock: exemplo el chololog ( fotolog ) la gente antigua se va y otros nuevos se unen …bueno hay de todo, de...
  • Recent Posts

  • Archives

  • Categories




  • Firefox 3



  • My blog is worth $1,693.62.
    How much is your blog worth?



  • Meta

  • « 10 Formas de resolver el Petrogate | Home | La campaña de Obama con conocimiento de causa »

    Playing de Blame Game

    By Polietileno | October 9, 2008

    El Petrogate debe ser para el gobierno como el tour que le da Virgilio a Dante por los infiernos, pero en vez de ser una explicación de los pecados, es una muestra de sus futuras residencias. En el canon cristiano los pecados son 7 y uno de ellos es la soberbia: Y cuando una crisis como esta estalla, se pueden tomar 2 caminos para afrontarla; o dar un paso al costado, o -como paso esta noche- jugar a echarle la culpa a todo el mundo.

    Citando el mensaje, vía El Comercio, me encuentro con la siguiente frase:

    “Invocamos al país la mayor serenidad; a la clase política la más alta responsabilidad. No se debe caer en el juego político electorero que ponga en riesgo la estabilidad jurídica del país, y el favorable clima de inversiones que tanto puestos de trabajo ha creado y que tanto ha impulsado el desarrollo económico y social del país”

    No se si tienen los conceptos medio entre mezclados, pero quienes han puesto en riesgo la estabilidad jurídica son las autoridades involucradas en el asunto: Los que son mencionados en los audios, los que son señalados como directamente partícipes de este escándalo. ¿Juego electorero? Eso a nacido debido a un gobierno que desde el principio dio señales de alejamiento de la gente, que colocó a cuestionados personajes en cargos de confianza y que traicionó su línea de campaña adoptando las guías de los gobiernos anteriores: Conclusión, así fue como fue perdiendo popularidad a niveles toledísticos, pero a diferencia de este, siempre estuvo preciso a la hora de seguir metiendo la pata.

    En todo caso, continuaron con el mismo juego de todo el día: Yo acuso. Este juego lo conozco muy bien: Ahorita mismo, John McCain y Barack Obama juegan a él; Pero entre uno y otro caso hay (literalmente) un mundo de diferencia: Mientras que los candidatos yankees están discutiendo sobre una crisis que cada día se pone peor y que tiene muchas ramificaciones, el premier está invitando a investigar a quiénes le quitaron la careta, en ves de ser él investigado por toda la relación al Petrogate: Para hacer un paralelo: El gobierno Bush, durante el desastre de Katrina y la escalada de violencia inmediatamente posterior, pidio que no se jugara al “blame game” con lo que saliera mal, sino que les dejen hacer el trabajo: 2 años después siguien con lo mismo.

    Ergo, como conclusión, jugar a apuntar el dedo a otro lado trae su cola. Mejor sería que todo el gabinete diera su pasito al costado antes que se sigan enbarrando la cara minuto a minuto.

    Share/Save/Bookmark

    Topics: pólitica |

    Comentarios