Anónimos
By Polietileno | December 10, 2010
Confieso que no soy muy fan de Francis Bacon, pero entre muchas de las cosas que él formuló en su tiempo (entre ellas el concepto de “método científico”) hubo una frase siempre usada y nunca citada, siempre pensada y usualmente menospreciada: La Información es Poder.
Discrepo con aquellos que dicen que el 8/12 comenzó una guerra. Fue una gran escaramuza, una muestra de fuerza, unidad y decisión, pero no fue la primera batalla librada. Ayer veía todo esto y tenía la sensación del deja vu: Sabía que esto lo había visto antes.
Hoy revisé la bibliografía y nada, Anonymous todavía era algo novedoso y su concepto más allá que las referencias a V de Vendetta de Alan Moore, no podía hacer alguna analogía con algún concepto en el pasado, en donde las revoluciones o las rebeliones siempre han tenido cabezas visibles, puntos de encuentro y momentos de gloria. Hasta que recordé a mi querida “biblia negra” (por el color de la publicación) y releí ciertos pasajes de No Logo de Naomi Klein.
Si bien Anonymous es un grupo hecho a medida de los tiempos, no es la primera vez que ese concepto aparece en la historia. Antes, fue producto natural de los tiempos, apareció de la nada en el lugar menos esperado del planeta y finalmente sigue presente hasta el día de hoy. No me refiero a otro que el EZLN y su vocero, el Subcomandante Marcos.
En estos momentos debes decir, si pues, Marcos se esconde en una máscara para ser un anónimo, que inteligente que eres. Pero el asunto es más complejo y es una bolsa llena de ideas que sería bueno profundizar. En primer lugar, ambos grupos tienen la idea como idea en los más alto del pedestal: Por lo general lo que te enseña la semiótica es que el mensaje siempre está intervenido por el mensajero: El medio determina su codificación y su lectura. Marcos esconde su rostro detrás de una máscara que sirve de espejo: Quiere que nosotros, su público nos identifiquemos con él, nos pongamos en su lugar, entremos en su mente: Defiende la pureza de su mensaje haciendo que el mensaje sea de todos nosotros; Anonymous hace lo mismo: Al llevar la idea de que no sólo no es una organización en el sentido clásico de la palabra -estructura, orden, leyes, código- crean el mismo efecto espejo: Todos podemos ser parte de él, simplemente estamos amparados en un derecho fundamental del Internet: El derecho a pasar desapercibido si queremos. Anonymous somos todos, pero a la vez no es nadie: No hay cabezas visibles, ni líderes, ni siquiera un dogma establecido. Pero tiene un elemento que hace a ambas ideas irresistibles: Si le pasa a otro, te puede pasar a ti, si pasa en un lugar, puede pasar en todos lados.
Ese es mi segundo punto: La idea de mundializar un problema que es local. Para que este concepto funcione, tiene un elemento aún más inteligente: No cae en absolutismos: No existe un “todo” o una “nada”, no hay la idea de totalidad en su sentido clásico, pero en un sentido más individual: Es posible que te pase sólo a ti, pero eso no quiere decir que hayan otros a quienes no les pase cosas similares, o de igual magnitud: Finalmente el conjunto es una potencial víctima de la vulneración de sus derechos: Así como los indígenas Zapatistas son desprovistos de sus derechos, así pudieron ser los indígenas de Bagua, los Gitanos expulsados de Francia, los que votan por un partido y cuando entran al gobierno hacen lo opuesto a lo que propusieron, los que son torturados, censurados y encarcelados por pensar diferente a lo sus gobiernos aprueban, aquellos que publican la información simplemente porque creen fervientemente en que la gente tiene el derecho a saber, o aquellos que son perseguidos por compartir los archivos de sus computadoras. Finalmente todos somos potenciales víctimas no de nuestros gobiernos locales o del “sistema”, sino somos víctimas de que hay gente que maneja conceptos atrasados, que le dan la espalda a la historia y la espalda al presente, que ignoran los cambios simplemente porque quieren retener su cuota de poder a toda costa:
Ese es el tercer punto; El éxito Zapatista consiste en hacernos ver que lo que pasa en su comunidad es simplemente la extensión de lo que pasa en el resto del mundo, en miles de luchas locales por autonomía, derechos y el simple espacio de conducir sus asuntos de la mejor manera que ellos quieren, sin ser impuestos por un poder mayor (Así como en Irán, Birmania, Venezuela, China y como no, el Perú). Con Anonymous es exactamente lo mismo: Es hacernos ver que el Internet, como fue diseñado, hace que la información que anteriormente era difícil o complicada de ver ahora esté más cerca de nosotros, como nunca antes en la historia. Y así como hay países que controlan su flujo de información, la simple idea que ese ejemplo se expanda y el control sobre el libre intercambio de ideas, archivos, documentos, chistes, etc., etc. y etc., es una batalla que vale la pena pelearla. Si los Zapatistas dicen que no están en contra del Estado mexicano, sino en contra de un neoliberalismo que invade sus tierras y los arrebata de su forma de vida tradicional, Anonymous dice que no es anti sistema o no es anticapitalista: Simplemente está en contra de aquellos que quieren suprimir la libertad virtual de todos.
Si algo aprendí de la historia, como lo resumiría Voltaire, es que el hombre siempre está en búsqueda de su propia libertad. Y si hay otra cosa que aprendí, es que el cambio y el progreso son inevitables, y que los conceptos cambian en cada momento; sino, la tierra seguiría siendo plana, los dinosaurios vivieron en la tierra con los humanos antes del diluvio y el rey ungido por la voluntad de Dios tiene derecho de hacer lo que le da la gana con sus súbditos. En estos momentos, estamos ad portas de una nueva era en el mundo; Ya no es la economía o la representación electoral lo que hacen diferentes a la gente: China en teoría es una nación comunista y mueve el capitalismo mundial: Australia es una democracia que censura contenidos virtuales. Lo que ha comenzado a mover el mundo es la necesidad del ser humanos, natural e innata, de saber lo que pasa. Y mientras más grande es la información, más es capaz de luchar por ella. Si cierran Wikileaks, en el concepto antiguo es la defensa de un país para no revelar sus tácticas: En el nuevo concepto es una censura a una página que busca que las mayorías sepan que está pasando a sus espaldas. Y así, no es sorpresa que mucha gente esté por lo menos empinchada por el desarrollo de las cosas. Así como los mayas de Chiapas estarían cuando se les imponen costumbres y vicios que no son los suyos.
Varias personas han pedido la muerte de Julian Assange, pero si lo matan, matan al mensajero, pero no a la idea. Y las ideas son más resistentes porque pueden incluso vivir latentes en la mente de la gente y explotar en el momento indicado. Si matan al Subcomandante Marcos, la idea vivirá detrás de ese espejo que su máscara, y así los conceptos pasan no importa quién los maneje. Cuando en V de Vendetta, V está a punto de morir, sabe que su idea ya traspasó a todos, y la máquina no puede ser detenida. Finalmente, en este mundo que vivimos tenemos derecho a saber, y no hay nada ni nadie que nos debe impedir esto.
Como diría Abraham Lincoln, no son los años que vives en la vida, sino la vida que le pones a los años que vives.
Más: Comunicado del Viernes 10 de Diciembre, en español (vía El País)
(Si, se que he dejado el blog abandonado, pero no muerto. Y esto es una oportunidad para retomarlo, al menos por un tiempo)
Topics: Uncategorized, Web., historia, sociedad | Sin Comentarios »
Las 101 Frases del 2009
By Polietileno | December 30, 2009
Como ya se ha hecho costumbre, acá vamos como todos los años con las frases del año, desde lo más épico a lo más absurdo, de lo más picante a lo más preocupante. Por lo general son 50 frases, pero este año ha sido extremadamente movido, saltante y trágico, lo cual ha generado muchas frases para el recuerdo.
Tengo que dar gracias a Godoy por la ayuda en ubicar algunas cosas que no recordaba, a Zarella porque hace como 3 días que me apura y Catalina, que promete el próximo año ayudarme como los años anteriores.
Si bien una imagen vale más que mil palabras, una frase bien puesta siempre superará las barreras del tiempo y la memoria.
101. “ablen” – El Meroloco vía Twitter (O como Enemigos Íntimos forzó un encuentro entre el mundo del Trome y la vida 2.0)
100. “Si yo, al final de cuentas, le debo a ellos US$20 mil por artículos dizque plagiados, y ellos me deben a mí, cuando menos, un milloncejo de soles por libros efectivamente pirateados, pues entonces compensemos, señores de Indecopi” – Alfredo Bryce Echenique (Sopa de Almejas)
99. “Voy a guardar mi virginidad para mi matrimonio” – Shirley Cherres (Insertar risas)
98. “Los Jonas Brothers quieren llegar pitos al matrimonio, pero no saben que venir al Perú es como meterse a la boca del lobo. Yo los haré debutar, van a tener mi cuerpo a su entera disposición. Cuento las horas para verlos. Es una fiebre que me recorre el cuerpo y que llegará a su clímax la noche del concierto, en el Estadio Nacional. Ya está todo arreglado, estaré con ellos en el backstage para que prueben esta dulce manzana del pecado” – Deisy Araujo
(Lo curioso es que uno de los chicos, luego de hacerlo en su primera noche de casado, dijo “no es la gran cosa”, mmm)
97. “No es en absoluto cierto. No está en mi propósito ampliar mi número de hijos” – Alan García (La naturaleza es sabia, felizmente)
96. “Límites, como los miedos, a menudo son sólo una ilusión” – Michael Jordan (Habla, Chemo)
95. “(…)” – Luis Castañeda Lossio (Respuesta a todos los cuestionamientos sobre su gestión y sobre el Metropolitano)
94. “La Sasieta no es mi tipo” – Paula Marijuan (Ella prefiere a los pizzeros)
93. “En Perú tenía gente que por 50$ corría a hacer lo que le pido a ustedes” – Laura Bozzo, a sus productores en Mexico (A veces, hasta por menos)
92. “Si las autoridades del partido dicen que mi presencia resulta incomoda, imagine lo que van a pensar por estas declaraciones que estoy haciendo.” – Agustín Mantilla (Disciplina, compañeros, la segunda etapa ha comenzado)
91. “Yo no tengo la culpa de que Gisela no tenga un perro que le ladre” – Tula Rodriguez (O un mongo)
90. “¿Tula, mi sombra? Es un poco difícil. Yo me tiño el pelo de rubio, mi sombra tiene que ser del mismo tinte. Además, yo tengo menos de acá (busto), mi sombra tendría más que yo. Pero no siento que tenga sombras. Ojalá ella no se sienta así. Es muy difícil vivir a la sombra de otro; uno tiene que buscar su propia identidad” – (Gisela ValcárcelOtro homenaje a Mario Moreno)
89. “Es un deber moral ser de izquierda” – Gastón Acurio (El problema es: ¿a cual de todas nos referimos? ¿Qué es deber moral?)
88. “Saben que pienso?. Que una democracia blandengue no sirve para nada. Lo que el Perú necesita es una DEMODURA.” – Carlos Raffo, vía Twitter. (Y luego dicen que el fujimorismo es democrático)
87. “Ari, tú serás muy inteligente y te vistes muy bonito pero yo soy fuerte. Así yo me vaya 20 años a la cárcel, estaré bien, con paz y amor interior. No tengo miedo. Todo el veneno que vomitas sobre mí solo podrá hacer que me quede encerrada entre cuatro paredes, pero tú te vas a quedar con todo tu veneno” – Eva Bracamonte (¿Seguirá el auto verde en la PUCP?)
86. “Desafortunadamente, voy a sobrevivir” – Marilyn Manson, afectado por la Gripe AH1N1 (Para mala suerte de nosotros)
85. “Yehude Simon no es el candidato del APRA. La candidata del APRA es Keiko Fujimori” – Juan Sheput (¿No era Castañeda Lossio? ¿Donayre? ¿Carlos Arana? En fin)
84. “Y dígale a su amigo Yog que efectivamente nunca he pirateado una canción por Internet… ¿y usted?” – Armando Massé, en un artículo a Marco Sifuentes (Habló la industria musical de 1965. Welcome to the future)
83. “Un debate honesto parte de buscar reducir el consumo y producción de piratería en el Perú separado este tema de los demás, no mezclando papas criminales con camotes de consumo ni mucho menos la oca de la producción novomediática.” – Eduardo Villanueva (El debate propiedad vs. cultura ha comenzado)
82. “Cómo es posible que un delincuente como Rómulo León esté libre y mi hermana que nada hizo esté presa” – Honorata Meza, hermana de Abencia (Una muy buena pregunta, pero Rómulo ya volvió a prisión)
81. “Es definitivamente lo que yo no quería, es definitivamente lo que mi mamá no quería” – Michael Phelps, sobre las fotos en donde fuma de la buena (Música de fondo para esta declaración: Bob Marley)
80. “Probablemente algunos se aprovechen de que hay un caldo de cultivo, pero el problema es que hay un caldo y eso no lo cultivan los instigadores de fuera sino la dejadez de las autoridades” – Augusto Alvarez Rodrich (El Presidente lo llamará zonzo por esta declaración)
79. “El SIDA no se resuelve entregando condones” – Benedicto XVI (Demostrando porque en materia de salud reproductiva, la Iglesia está en tiempos de Inocencio III)
78. “Yo me pregunto bajo qué fundamento alguien dice que los condones hacen peor al SIDA. El Papa debe ser, o estúpido, o ingorante, o turbio. Si la gente toma sus palabras en serio, él debe ser responsable por la muerte de miles” – Richard Dawkins (También lo podría firmar Oscar Ugarte, Ministro de Salud del Perú)
77. “Pero si me quieren robar, no sé por qué disparan a la llanta, ¿no? Si se querían llevar el carro, necesitaban llantas.” – Gladys Echaíz (El atentado menos esclarecido del año)
76. “No me parece. Por qué ve problemas donde no los hay, por qué golpea a mi compañero. No vea problemas donde no existen.” – Nidia Vilchez, sobre la corrupción en MiVivienda (En la corrupción, hermanos)
75. “No es del pollo hablar de su propia sopa” – Quentin Tarantino, sobre si su última película Inglourious Bastards fue su obra maestra (¡Pero sí es una obra maestra!)
74. “Hemos peleado contra dos grandes. Mientras nosotros regalábamos piscos, los canadienses regalaban blackberrys y otros cosas que al final van sumado cosas” – Cenaida Uribe (“Pensar en grande”, versión 2009 o como postular a hacer Panamericanos sin estadios)
73. “Estamos en mala racha, que Dios se apiade de nosotros” – Yehude Simon (De él no se apiadó, ver encuestas para el 2011)
72. “Al Perú no llegan para crear empresas, sino para comprar las existentes. Esto se debe a su baja productividad y competitvidad” – Michael Porter (Traducción de “este gobierno no hace reformas, no esperen más crecimiento”)
71. “El dinero para las universidades me lo daba mi padre en mis manos” – Keiko Fujimori (¿Y lo declaró al entrar a Estados Unidos?)
70. “Vientos de guerra comienzan a soplar” Hugo Chávez (Ni a ventarrón llegaron, felizmente)
69. “El Tribunal ha llegado a la conclusión que una píldora que puede ser abortiva, lo es indistintamente si se vende o se regala (…) el Estado no puede participar en la venta ni en su distribución gratuita, y por lo tanto tiene que apartarla como herramienta válida de la política del Ministerio de Salud” – (Resolución del Tribunal ConstitucionalContradiciendo lo que dijo tres años antes sobre la píldora)
68. “¿Por qué, todos los días, vemos que se construyen edificios, se destruyen áreas verdes, se siembra cemento y se plantan fierros, sin que podamos hacer nada para evitar esta locura que está masacrando nuestra ciudad?” – Patricia del Rio (Porque nuestros votantes solo ven el cemento)
67. “Los que viven entre las cuadras 11 y 14 de la Av. Prolongación Paseo de la República despertaron anteanoche, a las dos de la mañana, creyendo que era viernes 13 y Jason Voorhees estaba suelto por Chorrillos con la motosierra buscando una nueva víctima.” – Augusto Álvarez Rodrich (O el adelanto de la nueva versión en cine mudo de “Viernes 13″)
66. “No sea cobarde (Señor Toledo) y afronte sus investigaciones” – Keiko Fujimori (¿Como tu viejo durante 5 años?)
65. “Esa porquería que es ese programa de Laura Bozzo (…) En estos momento me quitan esa porquería del aire” – Rafael Correa (Comprobado respeto a la libertad de expresión)
64. “Sendero no es una amenaza” (un día después) “Sendero si es una amenaza” – Octavio Salazar (O porque la policia de Springfield es más eficiente que este sujeto)
63. “Al final, la Historia, con mayúsculas, sólo recordará que Alberto Fujimori admitió lo que ya todos sabíamos: que era un delincuente.” – Marco Sifuentes (ocram la achunta en esta frase digna del mejor Jorge Basadre)
62. “Al final el señor sólo tenía un orzuelo, pero además tengo otras fotografías en mi poder que se han alterado. Por ejemplo, una foto de la masacre en la comunidad de Accomarca, que pertenece a otra comunidad. Me voy a abocar a descubrir la verdad” – Edgar Nuñez (En referencia al señor Edmundo Camana, cuyo agravamiento de salud y muerte es responsabilidad de este “padre de la patria”)
61. “Lo que hay que pedir es tolerancia y aceptación democrática. Acá veo hasta ciertos rasgos de racismo en este comportamiento. Realmente es insólito” – Jorge del Castillo, sobre Velasquez Quesquén (¿También hay que tener tolerancia con tus idas a las suites de Canaán, tio George?)
60. “- ¿Es cierto que es usted un animal político?
- Usted es un animal periodista” – Roberto Michelletti, ante un periodista que le citó a Aristóteles (Digno del último dictador latinoamericano)
59. “Ejerzo mi profesión a plenitud. Aquí está marcada totalmente la línea de diferenciación entre lo profesional y lo político” – Lourdes Flores, sobre ser abogada de César Cataño (Una frase que bien podría pronunciar César Nakasaki sobre sus clientes)
58. “Cuando se enfrenta a un reto tan abrumador como el cambio climático global, puede ser desalentador. Es un poco como tratar de perder peso” – Hillary Clinton (O cómo tratar de mantener a tu marido con los pantalones en su lugar)
57. “La denominación es utilizada por el hampa en Trujillo. La forma como lo están diciendo nunca existió. Hay un guerra sucia. Gente que está acostumbrada a comer bistec todos los días y que ahora ya no puede” – Coronel PNP Elidio Espinoza, sobre las acusaciones del “Escuadrón de la Muerte” (10 años despúes, ¿dirá lo mismo ante un tribunal?)
56. “Sí, fue mano, pero yo no soy el árbitro. No cambia en nada el hecho de que estoy feliz porque hemos clasificado”. – Thierry Henry (Honestidad brutal)
55. “Protestar contra la mentira y el fraude es su derecho.” – Mir-Hossein Mousavi, candidato a la presidencia de Irán (Lástima que los ayatolas no lo entendieran)
54. “Si no fuera por este congreso, muchos medios de prensa habrían desaparecido” – Karina Beteta (Si no fuera por los medios de prensa, los congresistas seguirían haciendo de las suyas)
53. “Ese negrito que ni sabe dónde queda Tegucigalpa” – Canciller de facto de Honduras, Enrique Ortez Colindres, sobre Barack Obama (Y ese negrito seguro que no sabe quien es Enrique Ortez Colindres)
52. “Los activistas de de derechos humanos dicen ‘algunos civiles han muerto, que terrible’ (..) ¿Que diablos hacia ella en Vizcatán? ¿Estaba rezando el rosario? No hay forma. O ella estaba transportando hojas de coca para procesar o estaba llevando productos químicos o era parte de la logística de Sendero Luminoso” – Ántero Florez Araoz, sobre Rosa Chavez Sihuincha, la mujer embarazada asesinada en Rio Seco (Candidato al Premio Nacional de Derechos Humanos, junto con la frase “las llamas y las alpacas no pueden opinar del TLC”)
51. “De un tiempo a esta parte me ocurre algo extraño: de todas las críticas que recibo por mi trabajo, me sorprende la de cierto sector de la prensa que nos pide a determinados periodistas que no hagamos nuestra chamba.” – Patricia del Río, sobre Cecilia Valenzuela (Hablen Aldo, Chichi, Uri y siguen firmas)
50. “Hemos visto ‘Andahuaylazos’ y ‘Arequipazos’, y nos sorprendemos del ‘Baguazo’… Somos un país de conflicto. Solamente el que tiene temor y piensa en el largo plazo deja que eso gane su iniciativa y turbe su entusiasmo” – Alan García (¿Y en Andahuaylas y Arequipa hubo 34 muertos?)
49. “Quisiera ser presidente de la República, esa es mi aspiración. Siento que puedo aportar en esos niveles y es posible que si se hacen algunas coordinaciones, puede haber una plancha presidencial” – Fidel Ramirez, rector de Alas Peruanas (Otro que se cree Fujimori y tiene sus mismas mañas)
48. “Era una magnífica profesional, con experiencia extraordinaria en temas de control y también ingeniera” – Rafael Rey, sobre la Contralora por un día, Ingrid Suarez (O porque Ing. en este caso, solo significa Ingrid)
47. “El Twitter, el Facebook y el Internet nos dan la apariencia de estar informados (…) es la seudocultura de la información” – Alan García (Como no hay bloggers ni twitters oficialistas…)
46. “¿De qué manera podría yo ayudar en cuestiones tecnológicas cuando soy un hombre de letras?” – Francis Allison, sobre su trabajo en Bussiness Track (En lavado de dinero, si tenía experiencia)
45. “Escuchen bien lo que voy a decir, posiblemente sea una barbaridad, hay que declarar el VRAE en una zona de combate ¿Qué hacen civiles metidos allí que estorban, que dificultan el trabajo y dan pie a que después las ONG”s denuncien a los oficiales de violación a los derechos humanos. Así no se puede pelear?” – Luis Giampietri (El Frontón, en 1986, también fue declarado zona de guerra, para que nadie investigara nada)
44. “Ojalá hubiera sido yo” – Jermaine Jackson, hermano de Michael (Crónica de una muerte anunciada)
43. “El presidente tiene derecho a vetar, no es que tenía. Si a mí me llama el presidente y me dice: Ricardo, levanta esa señal del aire, yo la tengo que levantar, porque es el jefe supremo del Estado peruano, dueño de este canal.” – Ricardo Ghibellini (Todo un ejemplo de pluralidad informativa. Mejor pongan a Alan en el switcher)
42. “Hay montones de chicas guapas por ahí. Yo no soy un santo. Pero todos saben eso. Espero que quienes en el diario La Repubblica también entiendan” – Silvio Berlusconi (¿Lo mismo opina su ex esposa?)
41. “Buenas noches, quería decirle al abogado, y creo que todos los televidentes opinan igual que yo, que me puede MAMAR LOS HUEVOS Y CHUPAR LA PINGA… ¡así es!” – Anónima llamada al programa de Rosa María Palacios, para su invitado Julio Rodriguez (La expresión de la sorprendida Rosa María lo dijo todo)
40. “Fue muy divertido: Vi las cárceles, como se entretienen con películas y libros. El lugar es hermoso y relajado” – Miss Universo Dayana Mendoza sobre la prisión de Guantánamo (Y luego quieren que no llamemos “brutas” a las Misses)
39. “Las facturas no son mías, esto es una cortina de humo, una cortina de gas” – César Gutierrez (Y claro, Rafael Hidalgo no tuvo que renunciar a RPP)
38. “A algún vocal le pregunto, ¿qué hago con esto?, y más de uno me dijo: hazte el cojudo…. Yo respondo: “Entonces me hago el cojudo… con toda la sala plena. ¿Qué te parece?” No, me dicen, tampoco es así. ¿Entonces qué hago?” – Javier Villa Stein, sobre el caso Alas Peruanas (¿Y para firmar la resolución del viaje, señor Villa Stein?)
37. “El Perú está quedando alto con mi nombre, estoy esperando el departamento bien bonito que el presidente Alan García me prometió” – Kina Malpartida (Kina, espera sentada)
36. “Soy un tipo que no ve nada bueno haber venido de la Internet” – Michael Lynton, Presidente de Sony Pictures Entertainment (Creo que alguien no le gusta el You Tube)
35. “Nos preocupan mucho más las muertes que hay ahora, que las de un entierro de cosas que sucedieron en el pasado” – Rafael Rey, sobre Putis (Rey y su memoria digna de una mosca)
34. “¡Qué crueldad! ¡Qué maldad!. Todo para ganarse cuatro billetes. Ojalá renunciara a la nacionalidad peruana esta persona porque no se lo merece (…) La Constitución puede decir lo que sea pero mi corazón yo pienso que quien hace ese daño al país no merece llamarse peruano” – Alan García, sobre Susan Hoefken, la roba pulmón (¿Y los que roban plata del Estado, señor Presidente?)
33. “No es falta de ética o moral ¿Quién puede criticarnos por ir a rendir homneaje a Cesar Vallejo?” – Francisco Távara (Alas Peruanas: Nacimos para volar, un lunes cualquiera a París, Zavalita)
32. “He dejado a mi familia de lado, y lamento las transgresiones con todo mi corazón. No he sido fiel a mis valores y el comportamiento de mi familia se merece” – Tiger Woods (14 infidelidades y seguimos contando)
31. “Nosotros no estamos en contra del desarrollo como se nos acusa. Nosotros queremos el desarrollo, pero desde nuestra propia perspectiva (…) ¿De qué nos sirve tener luz, agua, teléfonos satelitales, si vemos a nuestras comunidades destruidas e inundadas por las plagas sociales?” – Alberto Pizango (¿Y nos preguntamos, por qué azuzó la protesta?)
30. “Me gustaría que me hubieran atrapado hace seis años, hace ocho años.” – Bernie Madoff (Hasta ahora me pregunto como nadie se dió cuenta)
29. “Es un mercenario el blogger José Alejandro Godoy” – Jorge Mufarech (Es un mercenario ese político Mufarech)
28. “¿Qué falta a esta inmensa mayoría? Actuar, evitar que el monopolio de la movilización y el grito esté en manos de los “antisistema”. Usar más el teléfono y el internet para exponer en las radios y en los blogs sus ideas sobre el tema de fondo.” – Alan García (Por eso hay tanto aprista convertido en Troll)
27. “¿Quién no se ha topado alguna vez con esos loquitos atolondrados que buscan hacerse de un espacio en la vida a costa de insultarnos sin sentido, atacando desde las ideas hasta los kilos que uno carga? Hay enemigos que es mejor evitar porque nos pueden desprestigiar. Frente a esa pobre gente que vive con la mierda revuelta, es mejor no hacerles caso y dejar que se sigan revolviendo en ella.” – Augusto Alvarez Rodrich, sobre Aldo Mariátegui (Es lo que muchos pensamos de este sujeto)
26. “Muchos de tus amigos, van a entrar encantados de la vida (a un gobierno de Keiko)” – Julio Cotler a Rosa María Palacios (O a cualquiera que defienda “el modelo”)
25. “No sé por qué los políticos se toman tiempo para hablar de mí si yo no soy nadie. Si ella dice que no sé nada… bueno. Tal vez yo no sé nada, pero sé una cosa: su papi ha vendido todo esto en concesiones (saca un mapa de las zonas petroleras) y ahorita está preso por corrupción. ¿Por qué está tratando de hacer una telenovela cuando tiene cosas importantes que hacer y explicaciones que dar? Yo no tengo obligaciones aquí y estoy aquí, mientras ella está en Nueva York.” – Q’orianka Kilcher, sobre Luciana León (Pocahontas vs. Barbie-Rata, la revancha)
24. “Me están robando mi curul” – Gustavo Espinoza (Pero no te defendiste como debías)
23. “Nos espían por envidia” – Alan García (Si, de hecho, tenemos mejor Pisco Sour, ¿No?)
22. “He declarado en Prensa Libre pueden verlo y sacar conclusiones. Mañana tengo comisión y debo descansar . Espero en algo haberles contestado” – Rosario Sasieta, en su último historico twitt (O cómo una política “2.0″ terminó en “0.5″)
21. “No tengo ninguna especial calidad o cualidad para ser ministro, y mucho menos para ser ministro de Defensa” – Rafael Rey (En esto, Rey no mintió)
20. “Lamentablemente, si usted está viendo u oyendo este mensaje, es que he sido asesinado…” – Rodrigo Rosenberg (El video más fuerte del año)
19. “Sabiendo que America es un amigo de cada nación y de cada hombre, mujer y niño que busca el futuro en la paz y la dignidad, que estamos listos para liderar una vez más” – Barack Obama (Y luego dio el discurso de Oslo…)
18. “En Perú muchas personas son una mierda” – Claudio Pizarro (¡Ven y haz goles pues!)
17. “Una persona que pretende que su ex marido le siga pagando su seguro es un poco conchan” – Christian Meier (El día en que el Zorro se comió a la Gorrión)
16. “Ya está bueno, estas personas no tienen corona, no son ciudadanos de primera clase que puedan decirnos 400 mil nativos a 28 millones de peruanos tu no tienes derecho de venir por aquí, de ninguna manera, eso es un error gravísimo y quien piense de esa manera quiere llevarnos a la irracionalidad y al retroceso primitivo” – Alan García (Cierto, los ciudadanos de primera clase tienen carnet)
15.
“- Jimena Lindo: ¿Saben quién está en Cannes también?
- Denisse Arregui y Renzo Schuller: ¿Quién?
- Jimena Lindo: Normita Martínez y Magaly Solier
- Denisse Arregui: ¿Qué hacen por allá?
- Renzo Schuller: Están vendiendo chompas… (risas)
- Jimena Lindo: (risas) Están vendiendo chuño…”
(De aqui, los tres derechito al Especial del Humor)
14. “Ahora Taylor, estoy feliz por ti, y te voy a dejar terminar, pero Beyonce tiene uno de los mejores videos de todos los tiempos” – Kayne West (Por eso los MTV son impredescibles)
13. “Por eso ahora tengo libertad. Porque no me escapé a Japón como el cabrón de Fujimori ni elegí Colombia como el otro cabrón de García. Yo me quedé en el Perú” – Ollanta Humala (Claro, donde hiciste maniobras para que te exculpen de Madre Mia)
12. “¡¡¡WOW!!!” – Claudia Llosa al recibir el Oso de Oro por “La Teta Asustada” (Fue lo mismo que dijimos al terminar de ver la película)
11. “Confucio inventó la confusión” - Giouse Cozzarelli, candidata a Miss Panamá (Ver Frase 40)
10. “El dueño del canal tiene el derecho de comprar el papel higiénico del grosor que quiera para limpiarnos el culo” – Jessica Tapia (Ejemplo de porque, por más que uno tenga el cartón, no hay feeling por el periodismo)
9. “Si hubiera robado el pulmón, lo habría enterrado o se lo habría dado de comer a mi perro” – Susan Hoefken (La sensibilidad ante el delito)
8. “Evidentemente no se puede confiar en un criminal, pero hemos encontrado pruebas suficientes como para estar casi 100% seguros de que estamos ante un caso de pishtacos” – General PNP Eusebio Félix Murga, jefe de la DININCRI (Próximas capturas de la DINICRI: Papá Noel, El Chupacabras, Batman y el Cuy Mágico)
7. “Y para desgracia nuestra, todo esto tiene para largo… para muy largo. No sé qué espera Alan que no prepara a su FAP con todo el napalm necesario.” – Andrés Bedoya Ugarteche (Ganador absoluto del comentario Nazi del año)
6. “Me niego a creer que mis compatriotas van a ser tan insensatos de ponernos en la disyuntiva de elegir entre el sida y el cáncer terminal, que es lo que serían Humala y Keiko Fujimori” – Mario Vargas Llosa (Perú, país enfermo)
5. “¿Yo he tenido la pluma en la cabeza y he aniquilado a los policías? Cómo me pregunta eso, si ni siquiera he estado en el lugar.” – Mercedes Cabanillas (Brillante, una ministra que no sabía que hacían los policías)
4. “Los otros, que me la sigan chupando” – Diego Armando Maradona (Otro ejemplo de respeto irrestricto de la liberdad de expresión)
3. “Tengo dudas sobre sus razgos físicos: Ella es gordita” – Edgar Núñez (El peor congresista de la década)
2. “En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado.” – Alan García (Litio, ¿Dónde está el litio?)
1. “Si, lo está” – Yanet Carazas Garay (Pronunciada más de 200 veces, para indicar que el mayor criminal de la historia peruana era culpable)
Topics: Uncategorized | 5 Comentarios »
Apología a la Violencia
By Polietileno | December 18, 2009
Casos como estos demuestran muchas cosas. Sólo como un ejemplo, uno puede ver las opiniones vertidas en la página del diario El Comercio, en donde la defensa a la violencia, a la ejecución extrajudicial es abierta, justificada y deliberadamente atroz. ¿Qué podemos decir a esto?
Yo me pregunto que tanta violencia habrá en Trujillo y el norte en general, que tanta cobertura mediática recibe esta violencia y que impacto tiene esta sobre la población para general una opinión desmesurada del tema: Inmediatamente mi mente salta a los casos de Cantuta y Barrios Altos, dónde un sector duro de la población estuvo a favor de las muertes extrajudiciales, simplemente porque era “sospechosos” de ser terroristas. Bajo esa premisa se opina el día de hoy: Son sospechosos de ser delincuentes, entonces está bien que se dispare primero y luego se pregunte. ¿Dónde quedó el debido proceso, la labor de prevención, la ley? ¿Dónde están? Parece que nadie le importa.
Uno de los argumentos que utiliza el grueso de la gente para opinar es la corrupción en el Poder Judicial, el sistema que libera delincuentes diariamente y que los pone de vuelta en la calle. ¿Pero este Poder Judicial es más corrupto que el de 1992? Parece que la gente no ve, o no quiere ver, que ha habido mejoras en ese aspecto, tal vez no generales, pero si muestra dignas: El juicio a Fujimori y su posterior condena por corrupción y crímenes de lesa humanidad son un ejemplo de un Poder Judicial bien llevado y un juicio justo y sin errores. No me sorprende tampoco que los fujimoristas (Con Carlos Raffo a la cabeza) acusen que el juicio a su lider sea un vendetta política, también estén públicamente defendiendo a los implicados en los escuadrones de la muerte, incluso aplaudiendo sus actos. No sorprende, la fórmula es el autoritarismo: Si soy sospechoso de ser algo, entonces puedo -si no es mi día de suerte- terminar muerto de varios balazos porque así mantengo el orden interno. Que iluso soy, y yo pensaba que el poder emanaba de la voluntad de los pueblos.
Aúnque si, el poder emana de la voluntad de los pueblos, sino tendríamos a este Congreso lleno de todo tipo de animales, alcaldes que esquivan responsabilidades y demás autoridades que dejan mucho que pensar en relación a la lógica o simplemente al sentido común. No por nada tenemos estas personas comentando lo que comentan.
En este país se hace apología a la violencia con una facilidad con la que uno comprar pirotécnicos o le paga la coima al policía de tránsito.
Les propongo algo: Miren por qué esta gente terminó como delincuentes, miren como está el estado de nuestra educación, nuestras leyes y nuestra sociedad y luego decidan o no aplicar la violencia. Finalmente, esta tiene sus reglas, no se puede hacer a lo bruto. Y si la justicia es muy lenta, es porque así debe ser: Toma su tiempo ver todas las pruebas, todas las declaraciones. Esto no es la TV gringa. Esto no es un juego.
Matar personas no es un juego. Y para opinar sobre ello, hay que cuidarse. Un día se pueden equivocar, y ¿Quién llorará nuestros muertos?
Topics: Uncategorized | 5 Comentarios »
The Times that are a-Changin’
By Polietileno | July 22, 2009
Hace mil quinientos años atrás, Heráclito de Efeso, filósofo del fuego, hizo una alegoría digna de ser recordada en estos tiempos:
“Ningún hombre puede bañarse dos veces en el mismo río”
Para el griego, el mundo era de fuego y el fuego significaba el constante movimiento de la energía y la materia, con lo cual era imposible que, luego de un momento determinado, los objetos sean los mismos: Ningún río siempre igual a ser igual. Ningún hombre, tampoco.
Volvamos a nuestros tiempos, en dónde luego de años de inventos, patentes y experimentos, hemos llegado a un punto en dónde ningún hombre del pasado hubiera imaginado la cantidad de información a la mano: Ningún hombre hubiera imaginado la velocidad que las cosas han tomado: Si durante los siglos y siglos de la humanidad, la información científica (aquella considerada como esencial para el desarrollo de una sociedad) fue yendo de mano en mano y de oído a oído de unos pocos afortunados hasta el punto que la misma creatividad humana resolvió el problema: Las mejoras en la comunicación, que van desde la invención de la Imprenta en 1454, pasando por el telégrafo, la radio, la televisión y finalmente los medios digitales han abierto más y más la posibilidad de acceder a conocimientos que son -muchas veces- fuera de la conciencia dentro de la vida diaria de una persona.
El modelo que nosotros tenemos ahora para ordenar al conocimiento es un modelo económico: Con las Revoluciones (en especial la Francesa) pasamos de un modelo de autoridad legítima (muchas veces bajo un principio militar o religioso) a un modelo de derechos: Los seres humanos con derecho a la igualdad, la seguridad personal, el desarrollo personal y cómo no, a la propiedad. Durante los años posteriores, todo el mundo se llenó la boca con el tema de la democracia y la igualdad ante la ley: Pero pocos reconocen que son los derechos de tener propiedad y poder lucrar con ella lo que ha hecho que este mundo siga en constante movimiento: Los modelos sociales posteriores (como el Marxismo, siendo este él más conocido, pero no el único) siempre han enfocado sus problemas en resolver en dónde debe recalar el excedente lucrativo, en qué manos debe estar la producción y finamente quiénes se benefician de ella: Siempre tratando de cambiar la forma en que fue establecido el orden burgués.
Con la propiedad en las manos, el Siglo XIX fue una época de avance científico sin presentes: Las oficinas de Patentes de Europa y Los Estados Unidos se llenaron de solicitudes de personas que estaban en todo su derecho de poder lucrar con su ingenio: Así fue como gente como Tomás Alva Edison se hizo millonario: Otros, como Nikola Tesla (Feliz Cumpleaños atrazado), no tuvieron tanta suerte.
Cómo no, hubo gente que pensó que las cosas iban a dejar de moverse: Charles Duell, Presidente del Comité de Patentes norteamericano, dijo célebrente que “Todo lo que puede ser inventado – Ya ha sido inventado”. Iluso. Esto fue a la vuelta del siglo, en 1899; Durante el siguiente siglo, inventos como los Tanques, los Cohetes Espaciales, la Televisión, las reproducciones fonográficas y el Internet cambiaron el mundo para siempre. El cambio es inevitable, a pesar de la voluntad del ser humano.
El sistema funcionó muy bien durante los siguientes 200 años, dada a su naturaleza: Un invento tenía valor, ese valor era transformado en un precio que garantizaba su acceso a quienes podían pagarlo. Es así como nuestras casa se llenaron de refrigeradoras, televisores, cocinas eléctricas, focos, radios portátiles y computadoras. Con los objeto físicos, siempre es fácil discernir su posible valor: Podemos imaginar una línea de ensamblaje creando productos uno tras otro. Hasta ahí, todo bien.
¿Pero, que podemos decir de la obra artística?
Era más fácil cuando su reproducción era física: Uno compraba un disco, una película o una representación plástica, ya que eran objetos físicos. Citando a Walter Benjamin, en su ya clásico trabajo, “La Obra de Arte en la época de la reproducción plástica”:
Frente a todo ello, la reproducción técnica de la obra de arte es algo nuevo que se impone en la historia intermitentemente, a empellones muy distantes unos de otros, pero con intensidad creciente.La obra de arte ha sido siempre fundamentalmente susceptible de reproducción. Lo que los hombres habían hecho, podía ser imitado por los hombres. Los alumnos han hecho copias como ejercicio artístico, los maestros las hacen para difundir las obras, y finalmente copian también terceros ansiosos de ganancias.
El arte, cualquier arte, posee un doble nivel de valoración: No sólo se paga por el objeto, sino también por el contenido. Es ahí el quid del asunto: Los contenidos también son -bajo ese esquema- sujetos a una regulación de patentes y de derechos de autor. Cosa que no está mal: Yo como una persona que produce textos para sobrevivir, reconozco que no se puede vivir del aire (aunque el tamaño de mi nariz garantiza una buena cuota de oxígeno). Nuestro trabajo tiene que llegar a ser reconocido, obviamente. Pero, tampoco podemos evitar pensar que las cosas siguen siendo lo que eran. Los tiempos cambian, y esto me permite a mi poder elegir que tipo de destino le quiero dar a mi obras: Citando a Eduardo Villanueva:
Marco (Sifuentes) reivindica el discurso libertario del movimiento A2K, que sostiene que no debe limitarse el acceso a la cultura y al conocimiento que las tecnologías de información y comunicación permiten. Los padrinos intelectuales de esta posición son Lawrence Lessig y desde un ángulo más cerrado, Richard Stallman. Massé en cambio toma la postura pro-derechos propia del representante de una asociación de derechos colectivos, la APDAYC, que sostiene que los creadores intelectuales tienen derecho a recibir retribución por sus creaciones, y que finalmente sin ellas no hay incentivos para crear.
El debate entre la cultura vs. la propiedad está abierto. Y no es el debate entre el pirata y el autor, en donde la discusión es sobre la pertenencia de los derechos de copia y el lucro que se hace con ella: Aquí nadie va a defender a quienes copian libros (y muchas veces mal copiados) y los venden como si fueran propios. Aquí la discusión, como se está dando aquí, aquí y aquí es sobre si una organización que no pertenece al gobierno ni es un ente regulador tiene el derecho de actuar como inquisidores en nombre de los derechos de los demás.
Ahí tenemos un problema: ¿Hasta qué punto los derechos de APDAYC como organización puede atropellar los derechos de las persona de a pié, de los músicos que están afiliados y de aquellos como yo que hemos decidido usar otro modelo de negocio? Todo radica en el poder: Mientras que en otros lugares como en España y EE.UU. tratan de socavar los cambios tecnológicos con medidas reaccionarias como el “Canon digital” para seguir teniendo los mismo de siempre: El poder. Si, si, todo es una cuestión de que aquellas empresas que están perdiendo millones sigan teniendo su tajada del mercado, muchas veces por encima de los mismos músicos a quién deberían proteger: No importa si en el proceso se abusa de mi derecho de escuchar radio a todo volumen, el derecho de un grupo a dar un concierto, o el derecho de un tercero a crear un compilado de canciones para su uso personal. Otra vez citando a Benjamin:
La proletarización creciente del hombre actual y el alineamiento también creciente de las masas son dos caras de uno y el mismo suceso. El fascismo intenta organizar las masas recientemente proletarizadas sin tocar las condiciones de la propiedad que dichas masas urgen por suprimir. El fascismo ve su salvación en que las masas lleguen a expresarse (pero que ni por asomo hagan valer sus derechos). Las masas tienen derecho a exigir que se modifiquen las condiciones de la propiedad; el fascismo procura que se expresen precisamente en la conservación de dichas condiciones. En consecuencia, desemboca en un esteticismo de la vida política. A la violación de las masas, que el fascismo impone por la fuerza en el culto a un caudillo, corresponde la violación de todo un mecanismo puesto al servicio de la fabricación de valores cultuales.
Cuando una asociación pierde el norte y la misión en la que fue creado, se llegan a estos extremos. Si una organización es corrompida en sus principios, entonces estamos en una situación en la cual uno se pregunta sí es necesario que siga existiendo, si hace más mal que bien no sólo a los consumidores, sino también a los mismos artistas, muchos de ellos que son maltratados usando su propio nombre. Y más aún, cuando las cosas comienzan a agarrar velocidad, como dice Andrea Naranjo.
“Ian Bird, líder del proyecto The Grid, afirma por otra parte que la tecnología Grid podría hacer la Internet tan rápida que la gente podría dejar de almacenar localmente su información en computadoras de escritorio para confiarla en su totalidad a la Internet, de donde la podrían acceder desde cualquier lugar. (…) En el aspecto comercial, la web evoluciona en dirección a la distribución de contenidos multimediales, lo que le falta es velocidad. Ahora el CERN se despacha con esto. Cuando la relación abaratamiento/masividad llegue a un punto aceptable, podríamos estar en presencia de una segunda revolución.”
No importa la voluntad del hombre. El cambio es inevitable.
Topics: Web., sociedad | 4 Comentarios »
La última hilera
By Polietileno | June 29, 2009
Herodoto decía que en tiempo de normalidad, los hijos entierran a los padres y que en tiempo de guerra la normalidad se invierte y los padres entierran a sus hijos.
En tiempos normales, la política juega en su propia cancha y en una democracia el balance de poderes entre los diferentes miembros del estado y la sociedad civil hace que las responsabilidades sean adquiridas con la mayor de las alturas, como debería ser. En tiempos de aparente guerra, la sombra de la ignorancia, la violencia y la dictadura se extiende más allá de lo que podemos ver en el horizonte.
1. Quién es más paranoico que aquél que sin tener ninguna prueba concluyente, acusa de un Complot internacional, aquél que tiene muchas manos y muchos nombres, un esquema en donde Tirios y Troyanos, en donde amigos y enemigos por igual confabulan en contra del gobierno, de la inversión, del progreso. Nunca de la democracia, nunca de la transparencia, nunca de la nación.
2. ¿Qué presidente es el más antisistema, ese aquel que en vez de darse cuenta que gobierna a más de 30 millones de personas en un país, hace un clamor a la Guerra Civil? Aquel que debería hacer esfuerzo por la unión, el entendimiento, la cooperación entre los ciudadanos, en dónde el sentido común implora “MODERATE”, hace un llamado a enfrentar peruano con peruano con recelo y sospecha?
3. No hay peor derrotado que aquél que no quiere admitir su derrota, no hay peor terco que aquél que no quiere aceptar el error dentro de las premisas y que a pesar que el error ha sido subsanado, sigue presumiendo que no hay error alguno. ¿Por qué pensar que el gobierno siempre tiene la razón? ¿Por qué pensar que hay ciudadanos mejores que otros? ¿Qué hace más o menos a un ciudadano? ¿Origen, clase, religión, sexo, billetera, método de transporte, orientación sexual, lengua o etnia? ¿Por qué seguir con el diálogo de sordos que nadie quiere escuchar?
4. No estamos en Guerra, pero estamos en “estado de Guerra”. Están paranoicos, viendo enemigos en dónde hay críticos y críticos en donde hay ciudadanos preocupados por esa cosa llamada “Bien Común”. En nombre del progreso siempre se hacen pisoteos: Esta vez nuestra libertad de expresarnos libremente sin prejuicios, en especial aquellos que nos referimos en nombre de un entendimiento de corazón, de raíz, que busque poder terminar de arreglar problemas que tienen centurias, que a su vez son los problemas más elementales que tenemos como una nación. Así es como llegó la censura, el acomodamiento. Así es como le buscan 5 pies al gato y buscan en la paranoia y el miedo respuestas que tienen sólo respuesta en el corazón.
5. Finalmente llegaron a la última hilera. Porque no sólo es suficiente darle la espalda a la lógica, a la razón; no sólo es suficiente darle la espalda a las encuestas y a la opinión internacional; También hay que profanar lo inexplorado, aquél lugar que ellos no conocen y que consideran es la madre de todas las oposiciones: El Internet. Ese lugar sin reglas escritas pero con reglas comunes, un lugar donde muchos como yo usamos cómo la última morada para poder expresarnos libremente, sin temer a las represarías fascistas, sin temer a que la publicidad escasee, sin temer a que nos cierren porque decimos una verdad incómoda. Porque para aquellos que no entienden, somos comunistas, toledistas, troskistas, chavistas, socialistas recalcitrantes, onanistas, pajeros en general, leprosos, indeseados y cómo no asusadores de la violencia. Simplemente porque no nos queremos creer el discurso oficial. Ese mismo discurso que dice que hay una Mano Negra omnipresente, con oro negro caribeño, que domina nuestras conciencias. Ese mismo discurso que dice que el sólo el gran capital y el fusil llevará al Perú al nuevo milenio. Ese mismo discurso que no se da cuenta que el nuevo milenio ya está aquí, y ha venido a quedarse.
6. Todo esto lo escribo porque amo a mi país. Lo escribo porque no quiero ser una estadística, un rostro sin voz que no puede decir lo que las entrañas quieren gritar. Lo digo porque creo que si realmente miramos entre nosotros, qué somos y quiénes somos, podemos llegar a resolver nuestros problemas que llevamos sobre nuestros hombros de generación en generación. Yo sólo espero de todo corazón, que ellos -el gran discurso- algún día quieran a este país, con la misma pasión que lo quiero yo.
(Si no saben a que me refiero, pueden leer la carta que ocasionó todo aquí)
Topics: Uncategorized | 3 Comentarios »
Nación de Sueños
By Polietileno | June 11, 2009
¿Somos una nación? Al parecer y por lo que estamos viendo en estos días, distamos mucho de parecernos a la idea moderna de los Estados-Nación, y más aún a la idea postmoderna de la nación, ya que ni siquiera podemos aglutinarnos, nosotros los diferentes grupos étnicos, sociales, políticos y religiosos, en una misma esfera de convivencia.
Una profesora en la universidad, me dijo que no somos una Nación porque carecemos de un momento de inicio en nuestra vida como país. Si bien la independencia fue un punto de quiebre para los españoles criollos, no lo fue para los indios, que siguieron viviendo en las mismas condiciones de siempre. Y así podemos enumerar diferentes momentos en la historia peruana para nombrar como posibles puntos de inicio: La Guerra con Chile, la Revolución de Sanchez Cerro, la Revolución de Velasco, la caída de Fujimori. Todas fueron grandes oportunidades para construir algo desde abaja, con bases sólidas e ideas claras: Todas se fueron a la basura por los motivos de siempre: Avaricia, búsqueda del poder, desprecio por aquellos que son diferentes.
Y es así como llegamos al día de hoy, en una lenta agonía en la cual hemos hecho el ridículo mundial, con actitudes infantiles, frases dignas del peor fascismo y un baño de sangre que no sólo es innecesario, sino absurdo.
Porque, no hay que hacerle los mongos: Lo de Bagua es simplemente un ejemplo, un hecho que simboliza la tensión que hay entre los diferentes Perús que habitan en las fronteras: Simplemente nosotros los de Lima nunca hemos podido ver como iguales a los de provincias, y aún peor cuando aquellos con buena educación occidental y que ostentan el poder legal se refieren a los nativos (me niego a llamarlos ‘indios’ o ‘indígenas’) como “ciudadanos de segunda o peor clase” “terroristas” e “ignorantes” representa una idea de superioridad racial que no es diferente al darwinismo social del Siglo XIX o al Nazismo de los 30s; Yo no creo personalmente que sea un torpeza la forma en que se está tratando, sino que hay una deliberación de llevar a la modernidad al país de la forma en que se hacía antes y que luego de 2 guerras mundiales, se les considera atroz: Usando el discurso, la bota y el fusil para lograr los objetivos.
Lo más grave es que si hoy son los nativos aguarunas, mañana pueden ser los judíos, y pasado los humalistas. ¿Ven el patrón? Para mí es así de claro.
Aún más grave creo, es que no es la primera vez que hablo sobre esto: Aquí, dije lo que iba a repetir sobre la función de la protesta, el estado, y la falta de canales de diálogo. Pero acá las raíces son más históricas, más profundas y tienen ramificaciones que pueden llevar a un peor resquebrajamiento de la sociedad. ¿Qué no ha cambiado? El Gobierno llamando “terroristas”, diciendo que hay una “mano extranjera” y acusando a políticos de instigar el conflicto. Eso siempre es lo mismo.
¿Qué ha cambiado? Que esto no es un enfrentamiento cualquiera. No es una protesta sindical, no es un reclamo político, no es un paro cualquiera. Es la lucha de varios pueblos por su supervivencia como tales: Salvar su cultura, salvar sus costumbres y sus comunidades de la propuesta de explotar indiscriminadamente los recursos que hay debajo de ellos. Ellos sólo querían esto, el Convenio 169 de la OIT: Poder ser consultados sobre las decisiones que se toman sobre su terreno. Y no estamos hablando de “indios alejados de la modernidad” como el gobierno quiere pintarlos; la AIDESEP es una de las confederaciones más antiguas, mejor preparadas y por lo menos tienen la maestría
de saber el tema que les incumbe. No son “ciudadanos de segunda clase”, son -salvo Pizango, cometió una estupidez al huir- diregentes probados y concientes de su situación.
¿Y dónde pinta los políticos, qué, supuestamente son los representantes de la gente? En nada. Los humalistas han tratado de jalar agua para su molino -junto con el APRA han mecido a los nativos por meses- para radicalizar la protesta en contra del gobierno, pero carecen de alternativas tanto políticas como económicas, y peor aún pecan igual que el gobierno en el desconocimiento de la raíz del problema. Este parlamente está logrando lo impensado: Ser peor que los anteriores. Ya creo que estoy en autoridad de compararlo con la Duma del Imperio Ruso, parlamento que fue colocado de adorno por el Emperador Nicolás II para que le haga sombra durante los últimos años del zarismo; Como parlamente fue ineficiente, como contrapeso político nulo y cuando el Zar abdicó en 1917 y la revolución rusa estaba a punto de estallar, no hizo nada. Los resultados los podemos ver en cualquier libro de historia.
Lo peor, es que no se porque gasto tanta letra, si nada va a cambiar. Si esto no es una oportunidad para establecer un diálogo consensuado, constante y directo entre las diferentes parte, no sólo de este conflicto, sino con otros actores que también tienen demandas al gobierno de Lima, entonces vámonos todos a nuestra casa o hagamos una revolución (de derecha, Chavista, republicana, militarista, la que sea). Total, nuestro querido Presidente, ese que se cree un Zar y que dice quién sale presidente después que él, que se lava las manos cuando quiere y que sale a decir quién es ciudadano y quién no, no se le ocurre que la democracia es ser presidente para todos y no para los que votaron por él, o peor aún, para sus amigos. Mientras tanto seguiremos desangrando por este y más conflictos, en donde sufren todos, desde los que hacemos las noticias, los policías, los que pasan 2 meses bloqueado un pista hasta los que no pueden tener una aparente normalidad. Alguien tiene que ponerse los pantalones en esto, y si no es el Gobierno Central. ¿Quién más va a ser?
Si no hay calma y diálogo, mejor dejemos de llamarnos país. Mejor pasemos a llamarnos nación de pesadillas.
Link: El Jorobado en el Útero lo explica todo
Link: Excelente dossier del Morsa
Link: Y guía práctica de como censurar ministros
Link: El Estado organizador de la protesta, por M.Tanaka
Link: Menoscanas reclama
Topics: pólitica, sociedad | 3 Comentarios »
A los héroes anónimos
By Polietileno | April 8, 2009
(Imagen tomada de aquí)
Primero uno tiene que agradecer a los tres jueces, presididos por el vocal César San Martín, a los fiscales, a la parte civil, etc. En otro blog, se agradece a los miembros de la prensa, lo cual es también remarcable su lucha contra la dictadura Fujimorista. Otros, más bromistas, dicen que hay que agradecer a Carlos Raffo, porque él fue quién “ideó” el retorno del dictador.
Pero yo quiero agradecer al peruano anónimo. Al peruano como uno, al peruano sin link, que salió a marchar cuando las cosas ardían en el 2000, que salió a marchar allá en 1998, cuando la gente se preguntaba que tanto escándalo si el chino la está haciendo bien. Al peruano anónimo que boto viciado en la segunda vuelta del 2000, a los miles de ciudadanos que boicotearon el fraude. También agradecer a todos con los cuales compartí momentos de reflexión en busca de un Perú mejor, que ayer se no dio una lección de reserva moral como nunca antes visto por estas tierras.
Finalmente, es momento de agradecer de primer plano a 2 anónimos que hicieron que todo esto fuera posible: Justo Arizipana y Guillermo Catacora, quienes fueron los que confeccionaron el mapa que llevó a encontrar los restos de los alumnos -ahora inocentes, siempre inocentes- de la Cantuta. Dos personas que tuvieron que permanecer anónimas, en parte por estrategia, en parte por miedo -el mismo miedo que paralizó a muchos peruanos- durante todo esa década. Sin ellos, la chispa de la lucha contra la dictadura no hubiera nacido en 1993, antes de los referemdums, de las reelecciones y de las manos blancas.
A todos los héroes anónimos, gracias, sin ustedes no sería posible.
Topics: pólitica, sociedad | 3 Comentarios »
“Yo goberné desde el Infierno”
By Polietileno | April 2, 2009
Chino, ya no estás solo.
Topics: Uncategorized | 1 Comentario »
La Teta de la discordia
By Polietileno | February 17, 2009
No hay que confundirse. El impacto y posterior discusión no es culpa del contenido de la película en sí, pero por el hecho de haber ganado un premio de semejante prestigio. Pero también se demuestra que todavía hay temas que no cierran, y que en particular, los años del terrorismo seguirán siendo una herida abierta por lo menos para un par de generaciones más. Los efectos son claramente visibles en la actualidad: Desde la migración interna, las desapariciones, las zonas abandonadas, la memoria de aquellos que sobrevivieron y sus familias que están con ellos. El punto radica que un película premiada en un festival de prestigio vuelva a levantar esos fantasmas que la mayoría de personas prefiere olvidar.
Si la película no hubiera ganado, ¿Hubiera habido tremenda reacción? Lo dudo. Lo que le duele a ciertas personas es que los temas expuestos en una película que, a excepción del jurado del Berlinale, nadie ha visto. Se hace un análisis sociológico, semiótico, antropológico, político y cultural en base a 5 minutos y un trailer. Lo peor de todo esto, es que no se hace un análisis fílmico: No se habla ni de la fotografía ni la filmografía, ni del guión ni de la puesta en escena, ni de las actuaciones ni del vestuario: Error número 1, ver a La Teta Asustada como si fuera un film documental.
Cuando uno hace ficción, uno toma sus licencias de autor para crear una historia verosímil: Ojo que hay que establecer una diferencia entre la realidad y la verosimilitud: Hay hecho que son reales pero no pueden ser presentados de manera correcta mediante un medio artístico (cine, teatro, literatura, pintura), pero en cambio, la verosimilitud hace que las historias de ficción sean creíbles dentro del enunciado de lo que se está viendo a continuación es inventado por el guionista. Hasta los biopics se toman licencias para hacer que la historia sea verosímil, evitando o evadiendo algunos contenidos de la vida real (Jorge Luis Valdez en el Útero de Marita citó muy correctamente a Christian Metz sobre verosimilitud) . Y aquél que vea realidad documental en un trabajo de ficción tiene problemas, así como los tuvo William Hearst con Ciudadano Kane.
¿Es una película sobre la Guerra Interna? No lo sabemos todavía. Nadie la ha visto. No sabemos que tratamiento se le ha dado al guión y sobre 5 minutos no puedo hacer una opinión responsable. ¿Qué pasa si es una película sobre la violación sexual a secas? ¿O sobre la migración? ¿O sobre el racismo? No lo sabemos todavía, pero mientras tanto hay personas que ya sacan sus conclusiones adelantadas; Como siempre el prejuicio es la madre de todas las malas críticas. Incluso, hay algunas voces algo delirantes que afirman que la película ganó por su agenda filo-izquierdista. Error número 2: Creer que detrás de tanta belleza, hay siempre un mensaje subliminal.
Pero creo que está discusión no le debe sorprender a Claudia Llosa: Con Madeinusa, hubo un pequeño conato por argumento similares, de orden racial y social. Todo el mundo habló del incesto en esa película, pero nadie dijo nada sobre el mismo tema en Dioses. Ahora todo el mundo se llena la boca con el tema de la Guerra Interna, ¿Entonces qué van a decir cuando se estrene “Tarata” en algunos meses? Por último nadie (en este país) le ha preguntado a la directora cuales fueron sus motivaciones artísticas para hacer la película. Nadie le ha preguntado a los pobladores de Ayacucho como se sienten sobre la película. Y sobre todo, nadie ha dicho nada sobre el paupérrimo estado del cine en el Perú, tan malo como cualquier otro arte, tan descuidado como cualquier otra manifestación cultural que no sea apadrinada por algún poder económico. Y ahí el último y tercer gran error: Creer que una directora alta, rubia y de ojos azules no pueda representar a un grupo de personas del Perú, cuando este premio debería llenarnos de orgullo de que este país sea reconocido por hecho concretos que son positivos para nuestra sociedad.
Topics: cine, pólitica, sociedad | 27 Comentarios »
Trauma Musical
By Polietileno | January 24, 2009
Este meme está genial, en especial para los melómanos compungidos, así que lo paso, porque realmente es traumático:
Hice el esfuerzo de colocar toda mi musica en el reproductor, no es taaaaannnntta pero pesa un huevo, corriendo el riesgo de que la compu se cuelgue. Este fue el resultado… pero antes de los resultado, las instrucciones:
1. Pon tu MP3 en Aleatorio (Shuffle)
2. Para cada pregunta presionarás el botón de siguiente para obtener la respuesta
3. DEBES ESCRIBIR EL NOMBRE DE ESA CANCIÓN SIN IMPORTAR CUAN ESTÚPIDO SUENE.
4. Taggea las personas en la nota que crees que disfruten hacerla tanto como tú. (incluyendo a quien te lo mandò)
SI ALGUIEN DICE ‘TODO ESTÁ BIEN’ ¿TÚ DICES?
Blow Out – Radiohead (Si, todo está en la mente)
QUE DESCRIBE MEJOR TU PERSONALIDAD?
Weapon of Choice – Fatboy Slim (¿Será el baile del video?
¿QUÉ TE GUSTA EN UN CHICO/CHICA?
Atmosphere – Joy Division (¿Ah?)
¿CÓMO TE SIENTES HOY?
Fell in Love with a Girl – The White Stripes (¿Uh?)
¿CUÁL ES TU PROPÓSITO EN LA VIDA?
Amores Perros (Dog:God) – Cafe Tacuba (¿Morder?)
¿CUÁL ES TU LEMA?
Demolición – Los Saicos (¡Excelente!)
¿QUÉ PIENSAN TUS AMIGOS DE TI?
People are People – Depeche Mode
¿EN QUÉ PIENSAS MUY A MENUDO?
The Mess we’re in – PJ Harvey (Cierto)
¿CUÁNTO ES 2+2?
Sunday, Bloody Sunday – U2 (¿Qué?)
¿QUÉ PIENSAS DE TUS MEJORES AMIGOS?
You – Radiohead
¿QUÉ PIENSAS DE LA PERSONA QUE TE GUSTA?
Banana Co. – Radiohead (Plop!)
Heart Shaped Box – Nirvana
¿QUÉ QUIERES SER CUANDO CREZCAS?
Cuttooth – Radiohead (Precisa como ninguna otra)
¿EN QUÉ PIENSAS CUANDO VES A LA PERSONA QUE TE GUSTA?
Lola – Raincoats (Eso no suena bien…)
¿QUÉ PIENSAN TUS PADRES DE TI?
Gris – G3
¿QUÉ BAILARÁS EN TU BODA?
Helped the Aged – Pulp (¿Lo tomo personal?)
¿QUÉ MÚSICA SONARÁ EN TU FUNERAL?
Supercaminos – Electro Z (El Ipod me está mandando señales de humo)
¿CUÁL ES TU PASATIEMPO?
Sr. Matanza – Mano Negra
¿CUÁL ES TU MÁS GRANDE SECRETO?
Blue Hawaiian – Pavement (¿Oe qué?)
¿QUÉ PIENSAS DE TUS AMIGOS?
Entre los Arboles – Mar de Copas
¿CUÁL ES LA PEOR COSA QUE PODRÍA PASAR?
Hotwire my Heart – Sonic Youth
¿CÓMO MORIRÁS?
Fidelity – Regina Spektor (Mejor no digo nada)
¿DE QUÉ ÚNICA COSA TE ARREPIENTES?
Exit Music – Radiohead
¿QUÉ TE HACE REIR?
Easy – Faith No More
¿QUÉ TE HACE LLORAR?
Fuck the Pain Away – Peaches
¿TE CASARÁS ALGÚN DÍA?
Kashmir – Led Zeppelin (Cosas del Random)
¿QUÉ ES LO QUE MÁS TE ASUSTA?
I Fought the Law – The Clash
¿LE GUSTAS A ALGUIEN?
My Man, My Moon – Feist (Está canción me anda siguiendo por un rato, ya mucho)
SI PUDIERAS RETROCEDER EL TIEMPO ¿QUÉ CAMBIARÍAS?
Memories – Public Image Ltd. (Si)
¿QUÉ TE HIERE AHORA?
Comfortably Numb – Pink Floyd
¿CÓMO TITULARÁS ESTE POST?
B.O.B – Outkast
Les mando este meme al Manza, a Laslo, a Spencer, a Godoy, a Catalina, a Ale Hop y a Lorena.
Topics: Web., estupideces | 9 Comentarios »